高考人數(shù)4年下降140萬(wàn) 錄取比例增長(zhǎng)20%
4年下降140萬(wàn)高校生存危機(jī)迫在眉睫
高招科學(xué)理性改革難敵公平考驗(yàn)
中國(guó)教育在線(xiàn)日前發(fā)布2012年高招調(diào)查報(bào)告,數(shù)據(jù)顯示,近4年全國(guó)高考人數(shù)下降140萬(wàn),錄取比例增長(zhǎng)20%。根據(jù)趨勢(shì)分析,由于高考大擴(kuò)招正式結(jié)束,以及放棄上大學(xué)人數(shù)上升,今后幾年高招錄取比例將不會(huì)再出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。
教育公平問(wèn)題也是該報(bào)告所關(guān)注的,由于教育資源分配不均,導(dǎo)致各地考生上大學(xué)難度差距很大,如北京考生上北大的機(jī)會(huì)是河南考生的46倍,上??忌蠌?fù)旦的機(jī)會(huì)是河南考生的95倍。報(bào)告也對(duì)社會(huì)關(guān)注的高考加分現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,并對(duì)異地高考可定性進(jìn)行了采樣分析。
4年考生下降140萬(wàn)錄取比例增長(zhǎng)20%
錄取比例海南吉林超90%陜西山西墊底
2012年高考報(bào)名人數(shù)下降至900萬(wàn)人左右,是2008年以來(lái)連續(xù)下降的第四個(gè)年頭。與2008年最高峰時(shí)的1040萬(wàn)報(bào)考人數(shù)相比,已經(jīng)減少了約140萬(wàn)人,但錄取人數(shù)仍然連續(xù)增長(zhǎng),從2008年的近600萬(wàn),增長(zhǎng)到2012年的近700萬(wàn),高考錄取比例也呈現(xiàn)大幅度的上升趨勢(shì),從2008年的57%,躍升至2012年的75%以上。
根據(jù)中國(guó)教育在線(xiàn)的高招調(diào)查報(bào)告,考生的下降是多方面原因造成的。隨著人口出生率的下降,我國(guó)在校中小學(xué)生連續(xù)下降,10余年來(lái)已經(jīng)下降了近1億人。2008年是18歲適齡人口的拐點(diǎn),隨后快速下降,從而帶來(lái)高考報(bào)名人數(shù)的直接下降。同時(shí),因?yàn)槌鰢?guó)熱等其他因素的影響,也分流了一部分高考考生。從2007年開(kāi)始,出國(guó)留學(xué)人數(shù)已經(jīng)連續(xù)4年保持了20%的高速增長(zhǎng),2011年出國(guó)留學(xué)人數(shù)已達(dá)34萬(wàn)。
在考生下降的同時(shí),雖然已經(jīng)停止了大規(guī)模的擴(kuò)招,但高校招生計(jì)劃任然保持了一定的增長(zhǎng)速度,招生計(jì)劃從2008年的600萬(wàn),增長(zhǎng)至2011年的675萬(wàn),2012年如增長(zhǎng)3%,也將達(dá)到695萬(wàn)人,增長(zhǎng)近100萬(wàn)人。
在這一增一長(zhǎng)的剪刀叉效應(yīng)下,高考計(jì)劃錄取比例也連年快速增長(zhǎng),2008年為57%,2009年為61%,2010年達(dá)到69%,2011年為72.3%。但中國(guó)教育在線(xiàn)根據(jù)2011年23個(gè)省市自治區(qū)招生部門(mén)公布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),因?yàn)闂壙?,放棄填?bào)志愿等因素,2011年這23個(gè)地區(qū)的實(shí)際錄取比例已經(jīng)達(dá)到78.7%。與80年代初相比,增長(zhǎng)10倍以上。
調(diào)查顯示,2011年,全國(guó)實(shí)際錄取比例超過(guò)85%的地區(qū)已經(jīng)達(dá)到10個(gè),兩個(gè)省超過(guò)92%,分別是海南和吉林。不僅北京、上海,歷史上考大學(xué)比較難的山東等省市實(shí)際錄取比例也超過(guò)了85%。
錄取比例徘徊不前放棄上大學(xué)人數(shù)上升
雖然考生下降,錄取計(jì)劃增加,但很多省市在錄取比例快速增長(zhǎng)多年后,最近兩年開(kāi)始出現(xiàn)徘徊不前的現(xiàn)象,值得關(guān)注。
上海高招錄取率從2006年起就維持在85%左右,北京也在近年基本維持在這個(gè)水平上,主要的原因還是這些省市根據(jù)生源情況適當(dāng)下調(diào)了本地的招生計(jì)劃。但越來(lái)越多的上線(xiàn)考生放棄填報(bào)志愿現(xiàn)象應(yīng)該引起注意。比如這些地區(qū)的高職高專(zhuān)錄取分?jǐn)?shù)已經(jīng)降至150分(滿(mǎn)分750),即按百分制換算,僅僅20分。但仍然無(wú)法完成招生計(jì)劃,或者被錄取后,不報(bào)道率大幅上升。陜西省2012年已經(jīng)開(kāi)始對(duì)去年被錄取而不報(bào)到的考生采取“最后錄取”的懲罰性措施,效果如何還不得而知。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年全國(guó)各省市都有沒(méi)有完成計(jì)劃的現(xiàn)象。過(guò)去以上大學(xué)難著稱(chēng)的山東,在2011年就出現(xiàn)了二本一志愿缺額近2萬(wàn)個(gè),967所院校生源不滿(mǎn),幾十所院校遭遇零投檔,最后高職出現(xiàn)了4.2萬(wàn)的生源缺口。
錄取比例墊底的山西陜西也同樣出現(xiàn)了類(lèi)似現(xiàn)象。在2011年錄取比例居末位的陜西,2011年出現(xiàn)7.6萬(wàn)上線(xiàn)考生放棄填報(bào)高職志愿的現(xiàn)象。山西錄取率在2011年也居全國(guó)末位,但招生工作仍顯艱難。2011年山西為保障錄取工作,專(zhuān)科分?jǐn)?shù)線(xiàn)降至150分,為歷史最低點(diǎn)。即便如此,最后,該省當(dāng)年計(jì)劃錄取24.1萬(wàn),實(shí)際錄取22.9萬(wàn),出現(xiàn)1.2萬(wàn)缺口,直接導(dǎo)致山西高招錄取率70%的歷史性突破夢(mèng)想破滅。
為了應(yīng)對(duì)專(zhuān)科及高職高專(zhuān)生源匱乏的難題,各地紛紛增加本科招生比例,尤其是發(fā)達(dá)地區(qū)。如上海,本科招生比例已經(jīng)超過(guò)60%,比落后地區(qū)高出一倍。河南的本科招生計(jì)劃、本科比例也在3年內(nèi)增長(zhǎng)了10%。但專(zhuān)家認(rèn)為,但這一措施只是治標(biāo)不治本的。隨著生源進(jìn)一步減少,本科也將遭遇生源挑戰(zhàn)。據(jù)安徽教委2010年的統(tǒng)計(jì),本科不報(bào)道率已經(jīng)超過(guò)10%。
有大學(xué)不愿意上,說(shuō)明考生與家長(zhǎng)越來(lái)越理智。容易上大學(xué)了,或者說(shuō)大學(xué)不用考了,同時(shí),大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)困難,這時(shí),家長(zhǎng)考生就會(huì)考慮是否還需要上大學(xué),有什么用?對(duì)此專(zhuān)家表示這是一件好事情?!斑@種現(xiàn)狀必然會(huì)敦促學(xué)校從過(guò)去的文憑工場(chǎng)中走出來(lái),需要考慮自己的辦學(xué)定位,自己的特色,真正的全面提高質(zhì)量,讓考生于家長(zhǎng)愿意選擇。”實(shí)際上,目前各個(gè)省市都有一些就業(yè)情況好的專(zhuān)科或高職學(xué)校錄取分?jǐn)?shù)高于本科學(xué)校的現(xiàn)象。
另一方面,這一現(xiàn)象也將直接導(dǎo)致高校生存危機(jī),因?yàn)轶w制原因,中國(guó)高校對(duì)學(xué)生學(xué)費(fèi)收入的依賴(lài)程度很高,一旦生源不足,高校的倒閉將不可避免。目前一些民辦高校已經(jīng)陸續(xù)關(guān)門(mén),高職高專(zhuān)也已經(jīng)岌岌可危。
北京上北大的機(jī)會(huì)是河南的46倍,上海上復(fù)旦的機(jī)會(huì)是河南的95倍
各種加分政策備受批判錄取制度的科學(xué)難敵公平考驗(yàn)
上大學(xué)容易了,甚至不用考了,“注冊(cè)制“入學(xué),客觀(guān)上為教育的各項(xiàng)改革創(chuàng)造了條件,但實(shí)施起來(lái),任重道遠(yuǎn)。
2012年兩會(huì)前夕,山東高調(diào)宣布,非山東籍考生2014年起可在山東考大學(xué),旋即引起社會(huì)各界強(qiáng)烈關(guān)注。教育部隨后宣布,2012年底前,全國(guó)各地都必須出臺(tái)異地高考政策。教育部副部長(zhǎng)杜玉波也公開(kāi)表示,最難的,是在上海、北京。
這一政策之所以備受關(guān)注,實(shí)際上背后是高招政策中的不平等,背后有一個(gè)傾斜的分?jǐn)?shù)線(xiàn)。因?yàn)楦咝2季值臍v史原因,以及其他因素,北京、上??忌?,但獲得的高校招生計(jì)劃卻非常多,尤其是名校。如2011年,北大在考生大省河南、山東、湖北等地,每萬(wàn)名考生中錄取不到一個(gè)人,但在北京高達(dá)32.6人。
2011年,北大在7.6萬(wàn)考生的北京投放計(jì)劃248人,在85.5萬(wàn)考生的河南錄取60人,兩者相比,北京考生考取北大的機(jī)會(huì)是河南考生的46.5倍。而這還不是最夸張的。復(fù)旦2011年在6.1萬(wàn)考生的上海錄取340人,在85.5萬(wàn)考生的河南錄取50人,兩者相比,上??忌蠌?fù)旦的機(jī)會(huì)是河南考生的95.8倍。
同樣,在改革一試定終身的問(wèn)題上,更為科學(xué)合理的政策在執(zhí)行過(guò)程中將遭遇公平的考驗(yàn)?!敖逃?guī)劃綱要“對(duì)高招改革明確了清晰的路線(xiàn)圖,但在實(shí)施中,必將遭遇艱難的挑戰(zhàn)。比如錄取制度,規(guī)劃綱要明確提出了改變以分?jǐn)?shù)為標(biāo)準(zhǔn)的思想。其實(shí)從80年代起,為調(diào)整只看分?jǐn)?shù)造成的偏差,教育部就啟動(dòng)了保送生制度。后來(lái)又出現(xiàn)了一些與此思路相似的加分政策,如學(xué)科競(jìng)賽,體育、民族等。但根據(jù)教育在線(xiàn)的調(diào)查,超過(guò)90%的考生家長(zhǎng)建議取消一切加分,原因是造成了不公平。2011年,四川獲得加分資格的考生中,有93%是因?yàn)樯贁?shù)民族身份獲得的加分,這一極端的數(shù)字背后,說(shuō)明民族身份的水分不小。而民族身份的取得,不是教育部門(mén)能管理并決定的。同樣,給了優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)的加分照顧,但同樣無(wú)法保證相關(guān)部門(mén)給予認(rèn)證的二級(jí)運(yùn)動(dòng)員完全真實(shí)可靠。
同樣,規(guī)劃綱要明確提出“考試社會(huì)化”,這一改革方向同樣存在理論上科學(xué),實(shí)施上艱巨的困難。在目前的嚴(yán)防死守下,試題還屢屢泄密,如果一旦變成考試社會(huì)化,試題的泄密范圍程度,有可能出現(xiàn)失控的局面,高考的公平性將遭遇嚴(yán)重危機(jī)。