? 投資者對(duì)于這種閑聊表示懷疑。為什么不討論比較一下美國(guó)和英國(guó)的窮人股東權(quán)益？比如，窮人股東在薪金問(wèn)題上沒(méi)有投票權(quán)。隨著國(guó)際化程度的提高，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于華爾街的銀行巨頭已不那么重要，所以他們沒(méi)有沮喪，只有漠然。

??? 這是不是杞人憂天呢？ 其實(shí)完全可以揚(yáng)長(zhǎng)避短，一些在倫敦或香港上市的公司不能或不愿達(dá)到在美國(guó)上市的標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)注所產(chǎn)生的股票溢價(jià)也多于其他市場(chǎng)。利維特對(duì)英國(guó)服務(wù)局的優(yōu)勢(shì)不屑一顧，因?yàn)樗麘岩伤麄儽Ｗo(hù)投資者的能力是否能和美國(guó)旗鼓相當(dāng)。 況且沒(méi)人愿意看到大變革。美國(guó)財(cái)政副部長(zhǎng) Bob Steel 就表示有些事情需要從長(zhǎng)計(jì)議。

???? ?????