美康涅狄格州校園槍擊案，這個(gè)槍擊事件震驚了全美國(guó)，也震驚了全世界，所有人都在思考，到底是什么讓這個(gè)人暴起了殺戮之心，對(duì)于這種人我們?cè)撛趺刺幹?，?huì)不會(huì)在他有殺人動(dòng)機(jī)之前我們就能發(fā)現(xiàn)，并告訴相關(guān)法制部門(mén)，讓他們用法律的手段去避免這樣的慘案發(fā)生。4月2日，美國(guó)加利福尼亞州奧克蘭市一所大學(xué)發(fā)生槍擊事件，造成7人死亡，另有多人受傷。

　　4月13日傍晚至14日清晨，美國(guó)芝加哥先后發(fā)生10起槍擊事件，造成3人死亡，7人受傷。

　　6月20日，美國(guó)得克薩斯州第一大城市休斯敦發(fā)生一起槍擊事件，造成3人死亡，2人受傷。

　　這樣的事件著實(shí)另每一位人都感到痛心，但凡一個(gè)人還保留一絲人性就不可能發(fā)生這樣的事情，可是事實(shí)并非如此。這個(gè)暴徒一點(diǎn)兒人性都沒(méi)有保留，將那么小的孩子，5歲-10歲的孩子倒在血泊之中。他是什么令人發(fā)指的想法呢?

　　翻開(kāi)美國(guó)各大媒體的社會(huì)新聞版，幾乎每天都能看到槍擊事件的發(fā)生。主張進(jìn)行槍支管制的紐約市市長(zhǎng)彭博今年在丹佛槍擊案發(fā)生后曾表示，無(wú)論是在美國(guó)的東海岸，還是西海岸，無(wú)論是在大城市，還是在小城市，“槍每天都在殺人”，被殺的人數(shù)量“正在增加”。

　　對(duì)于是否會(huì)將限制槍支列為優(yōu)先事項(xiàng)的問(wèn)題，雖然白宮方面表示，“今天并不適合討論這一在華盛頓老生常談的辯題”，但康州小學(xué)槍擊慘案后，槍擊限制必將再次成為各方強(qiáng)烈關(guān)注的問(wèn)題。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在該起慘案后即發(fā)表講話，表示要采取行動(dòng)，阻止類似悲劇再次發(fā)生。(這件事情或許我們不能總站在批判的角度，或許這個(gè)人在一路成長(zhǎng)的過(guò)程，他的第一監(jiān)護(hù)人沒(méi)有教育好他，我們只能這么想，因?yàn)閷?duì)于一個(gè)有人性的人來(lái)說(shuō)著實(shí)理解不了他的做法，據(jù)說(shuō)他在踏進(jìn)那所小學(xué)之前，把自己的母親殺死。這我想是任何一個(gè)人都理解不了的吧。父母賦予我們生命，在他們的培育下能茁壯成長(zhǎng)，可是你非但不感恩，卻將父母置之死地，這樣的事情也許就只有你這個(gè)暴徒能干出來(lái)。父母再有萬(wàn)般錯(cuò)，他們也是賦予你生命的人。

　　這件事情美國(guó)這個(gè)國(guó)家本身應(yīng)該反思一下，到底該怎么避免槍支的使用，雖然能自由使用，但是得有一定的法律條件約束，比如未滿多少歲的人，心理不健全的人禁止使用槍支，得在強(qiáng)制的法律手段避免此類事情發(fā)生，而不是在發(fā)生了之后感到萬(wàn)般悔恨，痛心疾首。這不是一個(gè)國(guó)家該有的處事態(tài)度。

　　這件事情不僅希望能禁止槍支的使用，同時(shí)對(duì)于那些有犯罪心理的人來(lái)說(shuō)，應(yīng)該積極讓他們找心理醫(yī)生，配合心理醫(yī)生的治療。做一個(gè)心理健全，身體也健全的人。